之前分別有寫過針對 Parsec 還有 DeskIn 這兩款遠端軟體的使用教學,而 TeamViewer 也是我之前曾經很常用的遠端軟體之一。

相關文章

DeskIn 評價介紹:不只是遠端控制,更是跨平台遊戲、多裝置管理神器
想找好用的多功能遠端控制工具?這篇深入評測 DeskIn,幫你快速了解功能特色、跨平台檔案傳輸、以及實際測試下來的優缺點!
Parsec 使用教學,適合遊戲使用的遠端操控!
家裡有遊戲主機卻不好攜帶嗎?想偶爾在外用文書筆電玩遊戲?那麼就可以看看這篇Parsec使用教學,只要有穩定的網路就能隨時使用家中效能更好的桌電!

這次要來比較這三款遠端工具軟體的詳細比較,讓你能根據需求找到最適合你的工具,分別會從功能、實際體驗以及介面交互三個方向去比較。

遠端連線軟體 功能比較

​免費版

首先從免費版的功能來對比,我整理了一張表格包含了 DeskInParsecTeamViewer 免費版功能的比較,方便你可以直接比對你需要的功能,在哪款免費版可以使用。

表格如下:

功能分類 DeskIn 免費版 Parsec 免費版 TeamViewer 免費版
基礎連線功能
支援平台 Windows, macOS, iOS, Android, Web Windows, macOS, Android, Linux, Chrome Windows, macOS, iOS, Android, Linux, Web
裝置管理數量 3 台設備 無限制 (個人用途) 3 台設備
畫質與效能
最高解析度 1080P 30FPS 1080P 60 FPS 1080P
延遲表現 1-20ms+ 10-30ms+ 30-50ms+
檔案與系統管理
檔案傳輸 ✅ 支援 (桌面端無限制) ❌ 不支援 ✅ 支援 (一次一個檔案)
遠端列印 ✅ 支援 ❌ 不支援 ✅ 支援
Wake-on-LAN ✅ 支援 ❌ 不支援 ✅ 支援
遠端關機/重啟 ✅ 支援 ❌ 不支援 ✅ 支援
螢幕管理
延伸螢幕 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
螢幕鏡像投影 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
隱私螢幕 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
多螢幕檢視 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援
交互與協作
虛擬鍵鼠 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援
遊戲控制器 ❌ 需付費 ✅ 支援 ❌ 不支援
協作與通訊
文字聊天 ✅ 支援 ✅ 支援 (Chat 功能) ✅ 支援
音訊通話 ✅ 支援 ❌ 不支援 ✅ 支援
標註/白板 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
黑白名單 ✅ 支援 ❌ 不支援 ✅ 支援
共享剪貼板 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援

比較下來 DeskIn 的功能比較全面,而且免費版支援的功能相對較多,不過 Parsec 支援的幀數較高,且 Parsec 與 TeamViewer 都有支援 Linux。

如果是有文書、遠端辦公需求的,我會推薦使用 DeskIn,免費版功能較齊全,大部分的文書需求都可以解決。

但若是只玩遊戲的話,免費版的 Parsec 會再更吸引人一點,不過功能相對少,算是只專精在遊戲需求的遠端工具。

另外若想透過手機操控電腦的話,Parsec 只有支援 Android,DeskIn 則是 Android 與 iOS 都有支援,對於台灣讀者來說蠻多都是使用 iOS 會更方便。

而 TeamViewer 在這個環節比較下來,對標的產品更偏向 DeskIn,但 DeskIn 的功能更齊全,所以就不考慮。

付費版

付費版的表格也整理好了,基本上只會考慮 DeskIn 與 Parsec,如果只有遊戲需求,我覺得 DeskIn Gaming 與 Parsec Warp 都還不錯。

但如果是混合需求(遊戲 + 辦公),那 DeskIn 可能會更符合你的需求,付費功能比較表格如下:

功能分類 DeskIn Standard ($49.9/年) DeskIn Gaming ($129.9/年) DeskIn Performance ($199.9/年) Parsec Warp ($ 99/年) Parsec Teams ($ 360/年) TeamViewer Business ($50.90/月原價) TeamViewer Premium ($112.90/月原價)
基礎資訊
年度成本 (USD) $49.9 $129.9 $199.9 $99 ~$360 ~$610.80 ~$1,354.80
裝置管理 100 台 100 台 100 台 無限制 無限制 200 台 300 台
並行會話 1 個 1 個 1 個 無限制 無限制 1 個 (每頻道最多 3 個分頁會話) 1 個(每頻道最多 10 個分頁會話)
畫質與效能
最高解析度 2560 × 1440 @ 30Hz 2560 × 1440 @ 240Hz 或 3840 × 2160 @ 60Hz 3840 × 2160 @ 60Hz 或 2560 × 1440 @ 240Hz 3840 × 2160 @ 60Hz 3840 × 2160 @ 60Hz 3840 × 2160 @ 60Hz 3840 × 2160 @ 60Hz
色彩深度 真彩色 真彩色 4:4:4 真彩色 4:4:4 色彩模式 4:4:4 色彩模式 32-bit 色彩深度 32-bit 色彩深度
檔案與系統管理
檔案傳輸 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援
遠端列印 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援
Wake-on-LAN ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援
遠端關機/重啟 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援
螢幕管理
延伸螢幕 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援
虛擬螢幕 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
隱私螢幕 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援
螢幕鏡像投影 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
交互與輸入
虛擬鍵鼠 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援
遊戲控制器 ❌ 需額外購買 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
自動3D視圖 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
Wacom 繪圖板 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 完整支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
自訂快捷鍵 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
協作與通訊
文字聊天 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援
音訊通話 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ✅ 支援 ✅ 支援
標註/白板 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援
多使用者同時控制 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ✅ 支援 ⚠️ 需額外購買 ✅ 支援
行動設備
Android 被控 ✅ 支援 ✅ 支援 ✅ 支援 ❌ 不支援 ❌ 不支援 ✅ 支援(需額外付費 +$12.99/月) ✅ 支援(需額外付費 +$12.99/月)
授權與使用者
授權使用者數 1 個 1 個 1 個 無限制 無限制 1 個 15 個

遠端連線軟體 體驗比較

這裡的體驗是我主觀實測感想供參考,你可以根據自己的需求與判斷標準來選擇!

畫面品質

雖然免費版三者都是支援最高到 1080p,不過在相同的網路環境下實測,我覺得 DeskIn = TeamViewer > Parsec,前兩者其實很接近,可以說是幾乎一樣,但 Parsec 免費版的色彩會稍微失真。

如果是一般辦公用途就不影響,但如果是跟設計類型相關的工作需要,就不推薦 Parsec。

此外如果是對色彩的要求較高,DeskIn 與 Parsec 兩者的付費版都有支援 4:4:4 真彩色,可以更精確地還原色彩細節與表現。

反應速度

我的測試結果是 Parsec = DeskIn > TeamViewer,可能跟他們的機制有關,但 Parsec 與 DeskIn 的反應更加即時,在拖曳視窗時的畫面反饋更快,而 TeamViewer 在使用時的延遲會稍微多一點。

DeskIn 的付費版方案升級到 Gaming 有支援 RTC+SVIP 高速伺服器,而 Parsec 需要升級到企業版才有類似的功能:High Performance Relay。

語言支援

DeskIn 與 TeamViewer 有支援繁體中文,Parsec 沒有,所以之前寫過的那篇 Parsec 教學文,就是因為軟體內太多英文功能專有名詞不好懂,才會找資料來翻譯。

支援繁中的好處是,如果使用上遇到問題,要找客服溝通、論壇上的功能測試分享,都會比較方便

手機操控

DeskIn = TeamViewer > Parsec,前兩者都有支援 Android 與 iOS,而 Parsec 目前只支援 Android,對於商務人士來說有時候會需要遠端存取電腦文件,這時能夠透過手機存取就非常重要。

不過在測試比較之後,覺得 DeskIn 的流程會相對簡單好操作,在選擇裝置點擊檔案傳輸後,可以選擇要上傳還是下載,直接找到想要的檔案去操作就可以了!

遠端連線軟體 交互界面

DeskIn

DeskIn 的功能雖然非常多,但初始介面做的還蠻簡潔的,把很多功能放在點擊裝置後才選擇要觸發的功能上。

遠端工具軟體推薦 DeskIn

我覺得在應用端的介面做的還不錯,操作起來很直覺,不過連線後的介面是集中在一顆小按鈕上。

我覺得層級包的有點多,需要點開設置的步驟會稍微多一些,好處是使用時更專注,不過想要調整參數時,會需要找一下才能調好。

另外我也測試過手機操控電腦,假設是在同一個 WiFi 的環境下,延時只有 1ms,不同網路環境下大約 15~20ms。

雖然手機螢幕偏小,不過有時還是會需要用到,像是有在家機部署 n8n,當自動化工作流出錯時,會使用手機查看確認問題在哪、是否需要重啟等等的。

整個設定流程蠻簡單的,手機與電腦登入同個裝置後,只要電腦有先給好所需的權限就可以一鍵連線操控。

補充:測試環境為遠端裝置連接 150 Mbps 網路 + 5G 手機連線操控。

Parsec

由於 Parsec 也是針對遊戲的遠端軟體,他們的介面設計也有遊戲風格的感覺,功能相對少,所以介面操作起來也蠻簡單的。

如果想要連線自己的裝置,可以直接在 Computer 這裡看到其他登入得裝置,如果想要連線朋友的裝置,就在左側加好友之後,就可以直接連線使用。

另外在右下角可以輸入分享連結或是連線 ID 來加入 / 遠端控制,但我覺得藏得有點角落,不好發現。

此外大部分功能設置都需要去設定裡面調整,包含如果你想把當前裝置設置為可以被連線的狀態,需要特別到 Settings > Host 裡面將 Hosting 給啟用才能,比較多人在下載完之後都是卡在不知道要啟用才能連線。

遠端工具軟體推薦 Parsec

TeamViewer

TeamViewer 的功能沒有特別多,介面設計的美感還不錯,但是稍微沒那麼直覺,蠻多按鈕只用 ICON 來替代,如果只是要遠端連線也很快,但是其他功能的配置要一個個確認才能找到需要的功能。

遠端工具軟體推薦 TeamViewer

遠端連線軟體 推薦情境

這裡我分成三種遠端工具常見的需求,讓你可以更快速地做出選擇:

  1. 遊戲玩家

如果是預算有限的讀者,推薦試試免費版的 Parsec,功能相對單純而且就是針對遊戲設計的,免費版就支援遊戲手把還有 60 FPS。

如果想要付費升級,我覺得 DeskIn 的方案更划算,雖然 DeskIn Gaming 與 Parsec Warp 價格差不多,也同樣支援 4K60FPS 以及最高有到 2K240FPS。

但是 DeskIn Gaming 有支援高速伺服器,除了 FPS 上限更高以外,能夠提供更穩定的連線品質,對於遊戲玩家特別重要。

  1. 休閒玩家 + 辦公需求

如果是先休閒玩家加上基本辦公需求,其實免費版的 DeskIn 跟 Parsec 都還不錯,但是 DeskIn 的功能會更齊全(不管是免費版還付費版,功能都是最多的)。

而 TeamViewer 也算能夠應付,不過跟 DeskIn 還有 Parsec 相比,他的功能沒有比較多,FPS 也沒特別高,算是足夠應付的程度。

  1. 辦公商務需求

最後如果是混合辦公需求,那 DeskIn 會比較符合需求,功能相對齊全,遠端辦公需要的遠端開關機、隱私螢幕設置、完全控制裝置等,是目前其他遠端工具還沒有支援的。

另外就是隨時可能都需要存取電腦裝置的文件,或是特定軟體只有在電腦上可以使用,也可以透過手機直接連線、下載、上傳文件,或是操控電腦,並且操控完後還可以遠端鎖定!

讀者專屬優惠

另外 DeskIn 有給讀者們專屬折扣,選擇年度方案在結帳頁面輸入優惠碼:geekaz,就享 8 折優惠!

試試 DeskIn

遠端連線軟體 常見問答

1. 我只是想遠端玩遊戲,選 Parsec 還是 DeskIn?

如果你是重度競技遊戲玩家,追求極致的低延遲,Parsec 是首選。如果你除了玩遊戲,還需要傳檔案、遠端辦公,功能更全面的 DeskIn 會是更好的選擇。

2. 免費版可以打遊戲嗎?延遲會不會很高?

  • Parsec 免費版:可以,支援 60FPS 與遊戲手把
  • DeskIn 免費版:可以基本遊戲,但僅支援 1080P 30FPS,遊戲手把需付費版解鎖
  • TeamViewer 免費版:不推薦,延遲太高

3. 我是設計師,需要精確的色彩和繪圖板支援,該選哪個?

DeskIn Performance 版 ($199.9/年) 或 Parsec Teams ($360年) 都很適合。

DeskIn Performance

  • 4:4:4 真彩色 + 10-bit 色彩深度(實驗功能)
  • Wacom 繪圖板支援(2048 級壓感 + 傾斜感應)
  • 虛擬螢幕(最多 3 個)
  • 年費最便宜

Parsec Teams

  • 完整 Wacom 支援
  • 4:4:4 色彩模式

4. 想要遠端支援或線上教學推薦哪個?

DeskIn 的功能豐富,有支援語音通話與電子白板標注,這些功能對於有線上教學或是遠端支援的用戶來說很實用,也是其他應用目前都沒有支援的。

💡
此篇文章與 DeskIn 合作,但仍會保持中立撰寫!