最重視隱私的蘋果將與警方合作逮捕兒童性虐待犯

發表會上針對兒童用戶的兩項功能

這個功能是蘋果在秋季發表會上發布將會在iOS15中加入的新功能，分別是在iMessage上偵測兒童手機，如果收到色情或裸露照片將會先將照片以模糊化處理。

而在收到這類照片的同時家長將會收到通知，通知他們說小孩有收到類似的照片，而如果兒童又點擊照片解除模糊化效果後，將會再次通知家長。

而另一項功能是蘋果宣布將自動偵測所有用戶的iCloud照片中是否有兒童性侵、虐待等照片，但他們是以保護用戶隱私的前提下偵測，不過我會先介紹一下流程再說我的想法。

蘋果是如何偵測手機內的照片？

首先，美國國家兒童失蹤與受虐兒童援助中心National Center for Missing and Exploited Children（這裡簡稱為NCMEC）會提供資料庫給蘋果分析。

資料庫的照片會以雜湊（Hashing）的方式，將兒童性虐待內容Child Sexual Abuse Material（CSAM）轉為一組對應的特殊數字（Hashes）。

再將這組特殊數字與用戶的照片進行對比，如果照片被認定為違規照片且到達一定數量，那麼將會上傳隨機一張違規照片到蘋果中心，且以人工方式審查照片是否有犯罪事實。

如果確定有犯罪的話，會先將犯罪者的iCloud凍結，且會與當地警方合作配合後續的調查，來將罪犯繩之以法，而蘋果是說這一系列的流程都會在用戶的手機內完成。

不過蘋果是說除了與NCMEC資料庫有匹配的照片外，蘋果人員不會看到其他像是家長拍小孩的紀錄照，因為小孩的資料並不在NCMEC。

而一般人的照片如果被誤認為CSAM，也可以向蘋果提出申訴來讓iCloud恢復正常，而且蘋果說這項功能只對有上傳到iCloud的照片進行審核，用戶也可以自己選擇關閉上傳來禁止。

只能說比起以往的雲端服務軟體，蘋果是採取更有隱私的方式，而像是Google也曾經與台灣警方合作過，將雲端硬碟內含有CSAM的人回報給警察，以逮捕犯人。

但Google就是以直接審核照片的方式來判斷，而蘋果是透過更加具有隱私的方式來達成保護未成年兒童，整體流程就大概是這樣，接下來我會說說我的看法。

審核CSAM只是開始

以往大家對蘋果的印象應該是非常注重用戶隱私，當然到現在也不例外，之前甚至聽說過美國警方向蘋果索取罪犯的手機紀錄，蘋果也依然拒絕。

而現在卻開了先例，蘋果決定與警方合作來審核那些違法內容，且是從每個人都可以接受的CSAM開始，就因為理由很正當所以你很難拒絕，當你為了反駁這項政策時，就更顯得好像心虛、有犯罪傾向一樣被公審。

而當你接受了可以被蘋果審核手機照片是否有CSAM，那改天多加審核一項來防止虐待動物、或是校園槍擊要犯，那麼你也只能接受了吧？因為之前的CSAM你都接受了，多加一項也沒關係。

雖說只是舉例，但你很難不說他之後會不會在多加一些審核條件，像是所有法律上所禁止的全都搬到手機上審核。

這幾年也不難看出許多美企在言論審查上特別嚴厲，如：Facebook、Twitter，我也不是想特別說成好像美國有監控人民的傾向，而是雖然原本就有，但越來越明目張膽地做起來了。

預先防範犯罪

這讓我想到一部電影叫關鍵報告Minority Report，在電影中，可以透過科技來預測犯罪，也就是有犯罪意圖的人即會被逮捕，就像是透過你在搜尋引擎上搜尋的關鍵字來做為依據。

又或是以你在論壇上發表的言論，綜合所有你在網路上的行為來預測你接下來會做的事，其中也包含犯罪，而現在手機基本上就是這樣的一個媒介。

我是沒有想要引起恐慌，只是希望讀者能夠反思看看在可預見的未來，這種事的可能性確實不為零，與其透過網路來約束犯罪，改正社會風氣是更佳的一個辦法。

如果你覺得到那時候，人們就不會接受這樣的條件，同意讓手機商來審核我們的行為，但我一看到在中國2018年所做的一項社會信用體系的網路抽樣調查就不這麼認為了。

當時所做的調查其中就有8成以上的人民贊成這項計畫，我會認為蘋果在做的事可能早就在中國實施起來，而中國目前的進度更像是我們有機會朝向的未來。

中國只是因為共產制度所以在實施上較為容易，而在民主國家就必須在讓人民接受的程度下慢慢實施，像是在Facebook上的言論審核就有幾分中國味。

又或是Twitter，在總統大選川普敗選後，帳號被封禁，雖然他曾散播過假消息，但就算不是總統也不應該讓一個人沒有發表言論的空間，而是應該在言論下方標注言論可能有虛假成分。

其他手機廠可能跟上？

蘋果一直是許多手機廠商的指標，而今天如果安卓手機也以相同理由來索取用戶手機資料來防止犯罪，那麼大多數人也都只能接受，因為就連注重隱私的蘋果也都跟進了。

而市面上大多數手機使用的都是Android與iOS，基本上就涵蓋了所有人使用的手機，也幾乎可以說是未來每個人都可能會被審核手機內容。

個人想法

雖然我會說我支持將那些虐待或性侵兒童的人逮捕，但透過這樣的方式，心裡還是有幾分牴觸的，畢竟你不會知道改天多了哪些需要增加的條件。

像是今天我說要增加了一個虐待寵物的資料庫，然後在你手機上審核，這樣就沒事了嗎？不會吧，雖然虐待動物確實不好，但像是如果現在我不接受，不就搞得很像我是這種人。

更何況他說只會將有上傳到iCloud上的照片做匹配，但今天他做的這件事，就算沒有在你手機上也是能完成的，哪天要匹配的東西多了，換個地方審核那也不無可能。

大概這樣，今天是提到了很多可能，但透過一件事來想想後續可能會引發的事件也不算憑空捏造，畢竟有開了這樣的先例，後續的發展也確實不好預測。