聯發科天璣8100與9000性能首超高通！

聯發科天璣8100與9000 CPU測試

從這次極客灣的測試中可以看到聯發科天璣8100與9000的跑分與能耗比都是遠比高通驍龍8Gen1以及888好上許多，也不知道是這幾年高通都在擠牙膏還是怎麼的，進步幅度不小反而還開倒車。

像是8Gen1與888的發熱狀況在這近1年內常被詬病，反而是之前的865發熱狀況才控制得比較好，之前高通驍龍810也曾被說是噴火龍，雖然這幾代沒有之前嚴重，但也的確不能說是有什麼進步。

從下途中看到雖然天璣9000的功耗很高，但跟相同功耗下的驍龍8Gen1相比，也是強上許多，多核功耗甚至快好上1000分，但這種跑分通常都是極限情況下的表現，所以再看看日常使用！

接下來是中低負載的測試，由於調整頻率的軟體無法使用，但他將Geekbench的APK共存中包名改為京東，就可以把正常情況下京東的運行模式在Geekbench做跑分測試。

在天璣9000中中低負載下的跑分分別為單核812多核3015，再將其他測試機種的頻率也調整的與單核800多核3000之後，實際跑出來的能耗比也是比驍龍8Gen1與888好上許多。

聯發科天璣8100與9000 GPU測試

再來是GPU的跑分測試，天璣9000的幀數與驍龍8Gen1不相上下，但功耗就差挺多的，從能耗比方面就能看出這次天璣9000的表現絕對是好於驍龍8Gen1。

我之前所用的聯發科處理器手機是紅米Note3，我還記得當時所用的Helio x10是八核a53，省電發熱小效能也低。

當時的體驗確實不是很好，而且就GPU方面以往是很少廠商贏過高通自研的Adreno GPU（就以安卓陣營舉例，蘋果的那個太難超車了）。

像是三星獵戶座或是華為麒麟這兩個系列，除了在之前高通發布S810噴火龍時有贏過高通，之後就比較常聽到獵戶座不敵高通居多。

接下來則是非常重要的壓力測試，因為高通在這幾年發布的處理器就是太容易過熱降頻，導致穩定性太差，從評測中看到天璣9000的穩定性有高達90%還是可以比較放心的。

否則前面跑分在高、能耗比在好看，沒辦法穩定發揮都是空談，但天璣8100這裡可能是調教太保守，換個測試之後穩定度能有99%，但調教這類的問題都是可以通過後續更新改善的，所以不擔心。

聯發科天璣8100與9000 原神測試

接下來是原神的實際測試，天璣9000與天璣8100的表現雖然都不錯，但差距還是稍微大了些，所以通過另外調整核心為Performance調度，讓他們跑到最佳性能模式。

調整完後天璣8100表現為為6.9W/58.8fps，雖然瓦數高了將近1W，但表現也大幅提升，幾乎能夠全程穩定在60左右，可以說是非常驚人。

基本上我覺得看到這裡就能知道說這次天璣8100與9000的進步幅度非常驚人，雖然是因為高通幾乎沒什麼進步才讓聯發科能夠追上，但我也很期待看到聯發科能夠像AMD這樣重返榮耀。

不然每次高通都沒什麼進步，就感覺蠻像幾年前的Intel，但現在AMD能夠與其競爭，Intel也才在12代有一個驚人的進步。

雖然這次聯發科給出了一個不錯的表現，但我更期待的是在下一代能不能維持相同幅度的進步，讓市面上搭載聯發科處理器的手機數量能與高通匹敵。

這篇基本上只介紹基本的跑分測試，如果想看更多詳細的後續測試，非常推薦把極客灣這次對於天璣系列的深度分析看完，後面的極限壓力測試與溫度測試也很吸引人！

我自己是覺得高通的能耗比表現不佳也有很大可能是因為使用了三星製程，相同奈米的工藝從台積電製造的發熱量及綜合表現都比較好，希望下代的高通能夠拿出真實力。

參考影片

這篇文章一樣是由極客灣的深度評測中參考，不得不說每次極客灣都能拍出很詳細的實機測試，也推薦大家可以訂閱他的頻道，有很多可以學習的硬體、軟體知識！

這裡也附上他們之前跑分測試做的手機芯片性能排行榜SOCPK.com，裡面詳細記錄了各種手機處理器的CPU、GPU與綜合性能測試表現，這排行榜非常實用。