熊貓面板與友達面板使用起來有無差異？

熊貓面板真的比較差？

因為近期在考慮購買螢幕時，相信大家都會看到關於熊貓面板與友達面板的問題，除了從巴哈與PTT上蒐集資料外，也參考了國外網友的實際使用狀況，像是Reddit或是論壇上都有。

不過在搞清楚是不是特定面板表現差或是有漏光等問題，我們先來看看24吋或是以下的面板，大多是熊貓較多，而這個價位的級距從25吋開始就有較大的價格差距。

因為友達生產的面板都是25吋起跳，所以24吋以下的面板通常都是熊貓或是TPV較多，我覺得TPV可能稍微好一些。

與其說是熊貓面板差，我會說是在較低價格下的選擇都是熊貓面板居多，也就是便宜。明明都是同樣27吋4K的螢幕，怎麼有些品牌的特別便宜。

買螢幕本來就是一分錢一分貨，我不會說一定別買熊貓面板，差別只在你有多少預算，就買多少錢的螢幕，像是24吋有許多使用熊貓面板的144Hz螢幕價格都落在4千~5千左右。

而如果要你多擠出1千、2千元或是更高，來買到所謂的友達面版螢幕，如果擠得出來那很恭喜，你買到一塊大多數的數碼宅認為的＂好螢幕＂。

但今天假如你真的預算非常緊湊，而且還沒有打工所以無法多擠出那1,2千，那麼你是不是就要買到一塊爛螢幕了？我覺得不然，畢竟在購買時如果別人指出你買的產品是個爛貨，沒有人會開心。

我也知道有些人是很真心推薦你，購買友達面板的螢幕，怕你買到熊貓面板會有較差的體驗，但與其批評別人買的產品爛，不如說是這是適合他原有預算的產品。

但有時會遇到預算較高，但有可能選擇內有包含熊貓面板與友達面板的情況，那麼我也是一定推薦你選友達面板的螢幕。

今天在這裡並不是要指說熊貓面板其實很好，而是在低預算的情況下選擇就相對少，如果對著一個人說你預算太少，捏一點上去，不捏就是買一塊爛螢幕，這樣是不太好的一種說法。

建議可以說：如果預算可以拉高那可以參考一下這款，不然就是提出一款價格相近的更好螢幕，這樣的做法是我個人比較建議的，也可以促進大家去交談而非單方面輸出。

差異肯定是有的，在做工的品質上就會有差異，其他像是最大亮度與最低亮度，較差的螢幕可能在暗光環境使用時，亮度還是偏高就會對眼睛有影響。

其他還有可能會聽到關於漏光、色準差、色域低、對比度等等關於螢幕的問題，並不是說你買便宜的螢幕一定會遇到，而是遇到的機率會相對更高一些。

說直白點就是面板是螢幕的核心，今天這個核心體質差，就算給誰調較都一樣，就算ICC顏色矯正檔都用上還是沒辦法突破極限，只能接近這個面板的極限（調整完後色彩更準確）。

品牌帶來的差別就是在螢幕周遭的配件做工，後續的保固品質這些部分，這些都是由不同品牌會帶來的差異。

做工雖然差了些，但對於較低預算的族群，我認為這些螢幕還是可以考慮的，對於一般的遊戲與文書辦公來說，都已經算是足夠使用的。

就算今天不要看熊貓這家是不是中國企業，就以品質上來說的問題還是更多一些，可以去中國的百度查詢一下相關資料就有。

友達雖然做工較好，但並不是完全不會出問題，只是兩者在品質上確實是有些落差，而3C產品本來就是相對看運氣的。

舉例來說，你在抽籤時可以選擇從品質較好的籤筒中抽籤，但抽一次會比較貴，但整體品質不錯，又或是在品質略差的籤筒中抽籤，抽一次比較便宜，但籤的品質就普普通通。

如果有任何想法或建議的話，歡迎在底下留言分享你的想法或是建議！

科高閒聊：為什麼BenQ EX2510停產了啦，現在新的EX2510S更貴相對來說吸引力也沒那麼高，有人知道哪裡還買的到EX2510的嗎(ಥ﹏ಥ)。