對於大多數人來說,生產力與創造力這種事比較難量化出來比較的一個數據,所以我們就可以透過簡單易用的跨平台生產力工具 CrossMark 來判斷說該不該換個生產力工具!
More...
這個工具算是非常簡單直白的幫你測試出各個生產力、創造力等,你日常工作所需要用到的面向去算出跑分,讓你透過跑分來快速了解這個產品適不適合你。
CrossMark 簡單介紹
CrossMark是由BAPCo這間公司所推出的新產品,但也曾經推出過非常熱門的SYSmark,但這次的CrossMark主打的是面向一般用戶。
以往在使用跑分軟體的科技小白,常會看到很多不懂的術語而覺得複雜或麻煩,但這次的CrossMark就非常簡單易用,除了免費下載與快速安裝之外,也可以從多個平台中下載來使用。
BAPCo CrossMark 從這裡點擊進去看就看得到基本介紹與Windows、Mac App Store、App Store、Google Play商店的下載連結,基本上就涵蓋了90%以上的用戶。
如果是Windows用戶直接透過Microsoft Store搜尋CrossMark就找的到囉,這裡也有下載連結供你們直接下載使用。
CrossMark 測試軟體
下載好開起來就會看到這個畫面,CrossMark快速易用的原因就在於不像其他跑分程式需要繁複的調整或前置作業,開啟之後直接按下運行基準就可以開始測試了。
後面會解釋這些生產力、創造力與反應的評分基準是根據哪些工作當標準,但看到下面的鎖頭也不用太擔心說功能差太多,付費功能不會影響到基本的跑分測試,也是針對商業用途才需要用到。
開始前可以先到環境看一下,裡面就是名稱設定與測試次數這些調整,灰色的是無法調整的部分,也就是付費解鎖的功能,付費基本上就是有更細微的調整與數據資料,像是單一測試這種。
而手機也可以使用CrossMark來測試,不管是從哪個平台使用,整個都是一樣的,使用起來也是非常直覺,不會有因為裝置不同而有太多差異。
如果你有填信箱的話,在測完之後會將此次的跑分報告網址寄到你的信箱,可以參考我的報告,免費版的就會自動把跑分數據提供給CrossMark,讓其他人有個參考依據。
筆電使用者可以參考跑分數據的搜尋打上筆電型號就可以直接對比,打完型號顯示出來的規格要再確認一下是否符合要買的規格。
桌機處理器跑分與筆電處理器跑分可以讓你在選購時參考,這裡給的評分是總分,但處理器型號都很完整,所以很好找到自己目前的處理器與想買的那款。
CrossMark 評分依據
CrossMark是一款跨平台免費使用的跑分軟體,將日常工作像是網頁瀏覽、簡報,還有創作相關像是照片、影片編輯相關,反映日常實際使用情境做出的評分。
以下都是依據BAPCo CrossMark的白皮書中所介紹的,所以有興趣的可以點進去看,這裡算是把一些重點寫成中文的比較好懂。
- 生產力(Productivity)
-文件編輯(Document Editing):電子郵件撰寫與管理、PDFs、簡報、文字處理等情境
-試算表(Spread Sheet):科學模擬、預測、建模等情境
-網頁瀏覽(Web Browsing):載入網站、網頁運算、切換分頁等情境 - 創造力(Creativity)
-照片編輯(Photo Editing):照片編輯、後期處理等情境
-照片整理(Photo Organization):照片分類、機器學習圖像辨識等情境
-影片編輯(Video Editing):非線性影片編輯、合成影片渲染等情境 - 反應(Responsiveness)
-開啟檔案、文件的反應速度、多工處理等情境
CrossMark 實際應用
這裡就實際介紹一下,當我想買一款輕薄筆電時會如何透過數據庫中的資料來挑選,這裡就以目前最新的Intel輕薄筆電處理器i7-1165G7與i7-8565U比較。(看不清楚可以點擊放大圖片)
因為使用i7-8565U的應該也覺得筆電性能跟不上需求,但也不是一款非常舊的處理器,所以在這裡拿來當成比較對象會更符合目前有考慮換筆電的使用者。
首先查看跑分資料庫找到你目前使用的筆電或是較符合的規格,如果找不到你目前使用的筆電型號跑分紀錄,可以先下載CrossMark來測試目前筆電的跑分,或是找到規格較類似的筆電。
找到之後點擊左側的Add to Compare,接著在找你打算買的那款筆電,通常新的筆電跑分資料比較完善,找到相同型號或相似規格的筆電,再點擊一次Add to Compare,之後點擊右上的Compare。
最多可以同時比較五個跑分資料,所以除了比較新舊款的筆電之外,也可以直接將有在考慮的新筆電全都一同比較。
跑分比較:https://results.bapco.com/fdr/compare?ids=18895,16284
之後就開始比較各項資料,當然你的比較圖表可能會長的跟我的不一樣,由於我挑選的是代數相差較多的處理器,所以才會三項都高於另一個比較型號。
通常跑分有1.5~2倍就可以考慮更換設備,如果跑分相差不多那麼更換之後的體驗可能就沒那麼有感,所以1.5~2倍是我覺得比較剛好的差距,給大家參考。
生產力PR 比較
看完上方的評分依據,大家應該想更了解三項分別代表的是哪方面的需求,第一個是生產力PR,如果平常大多是文書工作、查資料、做簡報、資料整理等,就可以透過PR來判斷是否要換設備。
有些人可能覺得不是一般筆電都能文書嗎?而這項生產力跑分高低差別在哪?跑分較低的筆電,當你在做生產力工作時,數據資料量越多,舊筆電可能無法負荷,就會有卡頓的狀況。
而效能較好的筆電更能維持一貫的效能,不會因為使用時間長、資料變多或是多開瀏覽網頁等就影響你的使用體驗,所以說效能好的筆電你可能感覺不出來,因為都是使用上的體驗非常流暢,而效能差的可能就有卡頓、轉圈的狀況,反而讓你印象深刻。
創造力CR 比較
第二個則是創造力CR,對於創作者來說的影響較大,像是繪圖、剪輯、影片渲染或是照片編輯後製等,就可以透過創造力的跑分來判斷。
這項則是在更換設備後最有感的項目,舉例來說像是剪輯時的即時影片預覽流不流暢,以及轉檔的速度都有明顯的差異,所以換了設備之後在工作上是能立刻反應出來的。
反應RE 比較
最後一個是反應RE,這項的差別體驗也是很立即,像是開啟程式、檔案的速度,點擊開啟時就知道差別,較舊的筆電可能用的還是HDD,開啟檔案讀取還會超過1秒。
而像是現在較新的筆電,使用了M.2 PCIe SSD的讀取速度就快上許多,像是Intel Evo認證就有一項是一秒內睡眠喚醒,這項就與反應有關,較新的筆電更能在這些細節給使用者流暢的體驗。
CrossMark 處理器影響
CrossMark的跑分會依據不同的使用情境而調整,舉例幾個在白皮書中所提到的像是處理器的頻率、核心數量,還有儲存裝置、記憶體的單/雙通道、顯示卡、螢幕解析度。
這裡我挑幾個差異較明顯的比較出來,第一個是處理器頻率的影響,可以看到頻率越高,對於生產力的工作影響相較其他兩個來得大。
第二個是核心數影響,核心數越多對創造力的工作影響更大,像是轉檔這類的工作就比較吃重核心數量,所以CrossMark是有針對不同工作的跑分而有差異的。
第三個則是儲存裝置,當然從HDD到SSD的讀取速度是差很多的,主要影響就是在開啟程式與檔案時的影響明顯,可以看到反應(Responsiveness)就有明顯的差異。
基本上這就是對於CrossMark的介紹,如果有不清楚的地方也都可以直接在留言區詢問,平時想要測試看看裝置的跑分也可以透過這款簡單易用的免費生產力測試軟體做為參考!